Anuario 2003 / STUNAM NUESTRAS IDEAS Exigimos del gobierno un voto claro por la paz De nueva cuenta se vislumbra una agresión armada de los Estados Unidos contra un país del mundo. Las experiencias agresivas de esa nación hacia otras se han repetido en diversos tiempos y por motivos que nunca justificaron el uso de las armas, como lo fueron en el siglo pasado Corea o Viet Nam y hasta nuestro país en el siglo XIX. Hoy tampoco se justifica la inminente intervención de los EUA contra Irak y al respecto nuestro país, pacifista de tradición, debe reiterar su posición en pro de la paz, del dialogo y del entendimiento entre los seres humanos. El gobierno mexicano debe dejar a un lado las ambigüedades, el doble discurso, las posiciones tímidas y apostarle a la no guerra, dándole de manera clara un voto muy firme y decidido a la paz mundial y en particular a la salida no violenta al conflicto con Irak.
¡ Detengamos la política agresiva del gobierno de los EUA
contra Irak !
A T E N T A M E N T E Ante las próximas elecciones federales
Nuestro proyecto es el bienestar de México. Bien vale la
pena luchar por él Las expectativas de cambio que generó la derrota del PRI en julio del 2000 se han alejado en México. Hoy, para nuestra nación, no existe un rumbo económico claro que pueda generar soluciones a corto y mediano plazos a las carencias que padecen las mayorías desprotegidas de nuestro país. Desde ese año 2000 el STUNAM por diversos medios ha propuesto diversas vías alternativas orientadas a darle coherencia política y económica a los destinos de nuestra nación y que ayuden a acercar a los actores políticos al desarrollo de propuestas acordes con una Reforma Política y Social del Estado Mexicano; estos planteamientos hoy podrían darle orden a las cosas en México y llevarlo hacia los caminos de la justicia social que hoy son exigidos por la mayoría de mexicanas y mexicanos. Lo que hemos visto hasta ahora del gobierno de Vicente Fox ha sido una prolongación de los modelos neoliberales del pasado, con dosis agregadas de ineptitud y discursos poco claros. Las grandes transformaciones que se prometieron quedaron sólo en el recuerdo y se aleja la posibilidad de que la sociedad mexicana alcance opciones reales capaces de lograr un verdadero desarrollo económico, una prosperidad social, un avance político y un posicionamiento sólido de México en el ámbito internacional. Por el contrario, no crecemos en la economía, no se proponen salidas a sectores económicos fundamentales, como el de los campesinos, que promuevan la productividad y puedan así competir en mejores condiciones con economías como la norteamericana y canadiense; por otro lado no se incentivan a los salarios y, lejos de esto, lo que ha resultado es una creciente caída del poder adquisitivo de los trabajadores mexicanos. Este 2003 será un año de elecciones con objeto de renovar el Poder Legislativo y los jefes delegacionales en el DF. Al respecto, el STUNAM quiere manifestar que desaprueba cualquier amago de violentas confrontaciones políticas; por el contrario, llama a los diversos candidatos y a sus partidos a darle el debido contenido a las campañas electorales, poniendo por delante en todo momento las propuestas al enfrentamiento. Es así que proponemos se den planteamientos claros de los candidatos en torno a las demandas y aspiraciones que tenemos como trabajadores. Hoy, en México, el poder adquisitivo del salario se encuentra a la baja; es necesario fortalecerlo mediante políticas claras de recuperación de su poder de compra. Las políticas gubernamentales que han generado drásticas disminuciones en el gasto social conducen a padecer caídas drásticas en la calidad y cobertura de los servicios públicos de salud y educación para la población más desprotegida. En este sentido, las conquistas sociales como las jubilaciones y pensiones, el derecho a la salud y la educación gratuita y a otras prestaciones que se encuentran plasmadas en los contratos colectivos han recibido poca atención y, por el contrario, muchas tienden a desaparecer, con la complacencia de patrones y gobierno. Exigimos que se declare todo esto como un rubro de alto interés social, a fin de que se fortalezcan los ingresos económicos y la calidad de vida de la mayoría de los mexicanos y no de los pocos que hasta ahora han salido beneficiados con altos ingresos. Es urgente darle fortaleza a sectores sociales que por décadas han sido demagógicamente atendidos, como es el caso de los campesinos e indígenas mexicanos; en sus condiciones actuales es imposible, por ejemplo, que puedan competir en mercados como el de los EUA, en donde el gobierno subsidia con grandes recursos a sus agricultores, lo que trae consigo que produzcan a muy bajos costos. En nuestro medio rural hoy sólo existe miseria para una gran mayoría; para revertir esa situación deben destinarse recursos económicos crecientes con objeto de fortalecer la producción agropecuaria y revisar a fondo el rubro agrícola del TLC y la Ley de Derechos y Cultura Indígena, dos rubros que de avanzar positivamente le darían justicia al campo y a las etnias de nuestro país. El STUNAM seguirá insistiendo en que las privatizaciones no son sinónimo de progreso. Por el contrario, como pasó en los EUA en donde varios sectores privados se han vuelto claros ejemplos de corrupción y despilfarro. Ante tal situación y por ser algo catalogado como de alto interés social, nos opondremos a las privatizaciones que el gobierno federal pretende llevar adelante en PEMEX y en las empresas generadoras de electricidad. Al respecto, exigimos políticas gubernamentales de administración empresarial eficiente que modernicen y les den proyección a esas entidades productivas que son propiedad de la nación y que no deben quedar en manos de unos cuantos intereses privados o de intereses extranjeros. El nuevo Poder Legislativo que se integre como producto de las elecciones de julio próximo deberá legislar en beneficio de las grandes mayorías y de los altos intereses nacionales. En particular, los pendientes legislativos deben ser superados evitando las regresiones o involuciones que atenten contra la soberanía nacional y contra los intereses de las mayorías desprotegidas. La Ley Federal del Trabajo debe fortalecerse y no quedar sujeta a reformas que atenten contra los derechos y conquistas de los trabajadores. Se deben discutir y aprobar lineamientos claros y precisos que ayuden a fortalecer la educación pública en general y a los centros donde se genera investigación científica y desarrollo tecnológico; se debe defender el carácter laico, gratuito y publico de la educación impartida por el Estado. Deben hacerse una realidad los acuerdos parlamentarios de las asignaciones del 8% del PIB para la educación y el 1% para la investigación científica. Sentimos que es viable luchar por el verdadero cambio, por la real transición democrática en México. El alcanzarlo debe involucrar a todos los actores sociales a fin de que se den compromisos entre el gobierno, el Poder Legislativo y las organizaciones sociales, instancias que en conjunto representamos a la sociedad mexicana. Todos estamos obligados a darle coherencia al cambio y ofrecerle viabilidad a la nación. Nuestro proyecto en su conjunto desea el bienestar de México. Bien vale la pena luchar por alcanzarlo A
T E N T A M E N T E Este Primero de Mayo
Por la recuperación del salario de los trabajadores mexicanos Los trabajadores somos factor fundamental para alcanzar el logro de un verdadero desarrollo económico de México. Para alcanzar este fin nos hemos movilizado exigiendo un rumbo económico distinto, que se asiente en el bienestar de las mayorías de trabajadores del campo y la ciudad. Esa formula es la única que puede darle estabilidad y viabilidad a nuestro país. Por el contrario las formulas neoliberales que han impuesto los últimos gobiernos, solamente han traído incrementos en los índices de miseria y concentraciones desmedidas del ingreso nacional en muy pocas manos. Hoy nuestro país da muestras de ingobernabilidad, ya que los políticos han priorizando el enfrentamiento, en lugar de discutir ideas y formular propuestas que empujen hacia rumbos económicos y políticos diferentes. Los trabajadores universitarios seguiremos insistiendo en que debe abrirse paso la formulación de alternativas que resuelvan muchos asuntos que hoy en día los neoliberales pretenden conculcar o privatizar como es el caso de las industrias generadoras de electricidad. En estos momentos debemos exigir más y mejores empleos, salarios suficientes, seguridad pública, servicios médicos eficientes, educación pública bien financiada, vivienda digna y políticas que realmente protejan el medio ambiente. Estas siete acciones deben formar parte del legado que ofreceremos a las nuevas generaciones de mexicanos. Este Primero de Mayo recordamos a nuestros mártires y reiteramos nuestra vocación de lucha por alcanzar progresos sociales como universitarios y mexicanos. Somos partidarios del diálogo y la salida pacifica a los diferendos, por esta razón nos oponemos a la pretensión de los Estados Unidos de convertirse en mecenas o policías del mundo. Las acciones violentas en Irak las rechazamos y ubicamos al culpable de las muertes y las violaciones más viles a los derechos humanos dentro de los muros de la Casa Blanca y el Pentágono. Desde un inicio nos sumamos a las posiciones pacifistas del gobierno mexicano, del poder legislativo y de la gran mayoría de mexicanos. Por último hacemos un llamado al movimiento sindical mexicano para que nos unamos en una lucha en contra de la llamada Ley Abascal, por la recuperación del poder adquisitivo de los trabajadores y por la creación de empleos dignos y bien remunerados.
A T E N T A M E N T E Hacia la 5ª Reunión Ministerial de la OMC El STUNAM rechaza la liberalización monopolista de la educación y los servicios públicos A la opinión pública. La próxima 5ª Reunión Ministerial de la Organización Mundial de Comercio contiene en su agenda, entre otros puntos que son esencialmente adversos a los trabajadores y a los pueblos de la mayoría mundial, el planteamiento de liberalizar los servicios en materia de educación, que implica una franca amenaza a la existencia del sistema de educación pública gratuita y sustentada por los recursos del Estado. Así, dentro del Acuerdo General Sobre el Comercio de Servicios (AGCS) en la OMC se pretende imponer a ultranza la apertura y/o privatización de los servicios públicos en general, como son el abastecimiento de agua, la generación y distribución de electricidad, el cuidado y sustento del medio ambiente; la preservación de los recursos naturales, la atención a las necesidades en materia de salud, educación, cultura, seguridad social, correo, servicios de transporte y municipales. Dicha apertura está contemplada de manera exclusiva y unilateral a favor de los grandes capitales y los monopolios transnacionales –con sedes predominantemente en las potencias hegemónicas-; mientras se excluye de hecho cualquier posible participación de iniciativas de los organizaciones sociales y del sector laboral organizado. En lo que respecta a la liberalización del comercio en la educación, este proceso se ha venido articulando en el marco de las diversas negociaciones de la OMC, desde las cúspides de las grandes transnacionales y las cúpulas gubernamentales, y países como Nueva Zelanda, Estados Unidos, Japón y Australia han venido integrando una plataforma de propuestas al respecto. Convocatoria que no incluye, sino que obstruye las demandas y planteamientos de las organizaciones democráticas y de las mayorías demográficas del mundo. En razón de lo anterior, nuestra organización sindical se pronuncia: Por una defensa irrestricta de la educación pública, laica y gratuita, aumento del presupuesto a las instituciones de educación pública de nuestro país. Anteponer en todo momento el derecho a la educación consignado en nuestra Carta Magna, que el Estado mexicano retome el papel de eje rector que en materia de educación le corresponde; fortalecer el sistema educativo nacional y, finalmente, hacer pública la postura del gobierno mexicano en la 5ª Reunión Ministerial de Cancún, de salvaguardar nuestra soberanía nacional al rechazar cualquier negociación que ponga a la educación como un proyecto comercial cualquiera y a los estudiantes como simples consumidores. El libre pensamiento no es una mercancía y no está sujeto a presiones de mercado y el embate privatizador no podrá hacer mella en una nación que esté fortalecida en sus instituciones. Asimismo, expresamos nuestro rechazo a los mandatos del Banco Mundial disfrazados de la propuesta gubernamental de reforzar supuestamente al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), en los rubros de la administración, sistemas de pensiones y servicios de salud, transfiriéndolos al régimen privado. En la vía de los hechos, la liberalización de servicios significa la privatización de los servicios de salud de 10.1 millones de mexicanos. A los asistentes y participantes en la 5ª Reunión Ministerial y a los representantes de las grandes empresas transnacionales, les decimos: que pugnamos por un comercio justo entre los pueblos; por eliminar el tema de la agricultura de las nuevas rondas de negociaciones en el TLCAN; que nos sumamos a las propuestas de las organizaciones campesinas mexicanas por la exclusión definitiva del maíz y el fríjol del proceso de liberalización comercial del TLC. Las razones sobran: defensa de la seguridad nacional, de la soberanía alimentaria, la preservación del empleo rural en el escenario de recesión en México y Estados Unidos; la reintroducción de restricciones cuantitativas a las importaciones de los productos de las cadenas alimentarias clasificadas en la ley de desarrollo rural sustentable como básicas y estratégicas, comprendiendo productos, además del maíz y fríjol, como caña de azúcar, trigo, sorgo, arroz café, huevo, leche, carne de bovinos, porcinos, aves y pescados. Por sus efectos letales hacia el equilibrio ecológico y la biodiversidad; uno de los recursos naturales no renovables y de especial relevancia en la vida y la riqueza de México, decimos un no categórico a la introducción y producción local de alimentos orgánicamente modificados, transgénicos en nuestro país. El STUNAM estará atento a los resultados de la Reunión Ministerial de Cancún, a la vez asistirá el Foro Alterno en donde con mayor detalle externará sus puntos de vista en torno la agenda de discusión de estos asuntos comerciales.
A T E N T A M E N T E Por un aumento salarial justo para los universitarios
A la opinión pública. En demanda del 20% de incremento salarial, nuestro sindicato emplazó a huelga a la UNAM. La petición es justa y está sustentada en el porcentaje de pérdida de poder adquisitivo que hemos padecido los trabajadores en los últimos años. Por alcanzar un incremento salarial decoroso nos movilizaremos de manera conjunta con el sindicalismo universitario, con la Unión Nacional de Trabajadores y con el Frente Sindical Mexicano. De esa manera le mostraremos al gobierno nuestra inconformidad hacia la política económica que ha seguido, copia fiel a la desarrollada en las últimas décadas por las administraciones anteriores, que ha empobrecido a cantidades cada vez más grandes de mexicanos y enriquecido de manera desmedida a un puñado de magnates asociados al capital financiero internacional. Como parte de esa política, hoy en día el gobierno pretende privatizar a las empresas nacionales productoras de energía y disminuir presupuestos destinados a los servicios públicos de salud y a la educación pública, dentro de esta a la superior. Por principio nos oponemos a esas pretensiones, como lo hacemos también frente a los planteamientos que insisten en privatizar las pensiones y jubilaciones del ISSSTE. El STUNAM se movilizará en defensa de las conquistas históricas de los trabajadores; preparará la huelga por salario suficiente y en defensa de la educación pública, gratuita y laica; hará extensiva la invitación a otros sectores de trabajadores y pueblo en general, que sufren las injusticias generadas por el sistema económico vigente. En momentos de definiciones como los actuales, el poder legislativo deberá jugar un papel activo en defensa de las causas justas de los trabajadores, legislando en pro de los intereses nacionales y en defensa de la soberanía; las instancias federales de Hacienda, Trabajo y Educación Pública deberán resolver satisfactoriamente las demandas salariales de los universitarios, dotando de mayores recursos a las universidades, para que puedan satisfacer las necesidades económicas de sus profesores y trabajadores. Lucha que a partir de éste momento se inicia con el emplazamiento a huelga del STUNAM y que hasta los meses de febrero y marzo se seguirá dando en el resto de las universidades del país. Las autoridades tienen la palabra, ellas pueden evitar un conflicto de huelga en la máxima casa de estudios; reiteramos: nuestra demanda del 20% de incremento salarial es justa. Hoy llamamos a luchar por la defensa de la educación pública mexicana y de manera particular por la pública superior, patrimonio de todos los mexicanos; nos queda claro que la lucha salarial que hoy emprendemos es uno de los eslabones básicos y fundamentales para que nuestras instituciones educativas puedan desarrollarse con éxito.
A T E N T A M E N T E Un rostro de metal para el dirigente que se nos fue Alberto Pulido A. Evaristo Pérez Arreóla fue el más destacado dirigente sindical de la UNAM, de la llamada generación de los 70 y 80, de la cual formaron parte Nicolás Olivos Cuellar, Agustín Rodríguez Fuentes, Armando Quintero, Benito Cristóbal y Adrián Pedroso, entre otros. Oriundo de Ciudad Acuña, Coahuila, a mediados de los años 60 llegó a México a laborar a la Universidad Nacional. En 1966 se inició en el sindicalismo integrándose como secretario del interior del Comité Ejecutivo de la ATAUNAM dirigido en esos tiempos por Miguel Núñez Alvarado. Mas tarde junto con otros dirigentes fundó el STEUNAM y encabezó la primera huelga de trabajadores administrativos de la UNAM, gracias a la cual en 1973 se logra la firma de un Convenio Colectivo de Trabajo. Participó activamente en las discusiones y movilizaciones que se dieron para impedir que se legislara en contra de los sindicatos universitarios y las relaciones laborales en las universidades públicas. Impulsó la idea de fusión del STEUNAM y del SPAUNAM y como producto de esta la conformación del actual STUNAM en 1977. Posteriormente en junio de 1977 encabezó junto con el dirigente magisterial Eliézer Morales la huelga por un contrato colectivo único para administrativos y académicos, misma que fue reprimida violentamente por la policía. Terminó su carrera sindical al renunciar a la secretaría general del STUNAM e irse de asesor del presidente Carlos Salínas de Gortari. Antes de ese hecho se recuerda que fue uno de los artífices de la creación del Frente Democrático Nacional y de la candidatura de Cuauhtémoc Cárdenas, acción que los historiadores nunca recuerdan o los oficiosos prefieren no recordarlo o de plano desearían olvidarlo. Gran político, personaje muy polémico, que si no lo hubiera sido no habría trascendido como ya lo ha hecho. Fue diputado federal por el Partido Comunista Mexicano, Presidente Municipal de Ciudad Acuña, seguidor de la tesis política de la “Concertación” para gobernar con las ideas y puntos de vista de todos los partidos. Su personalidad fue muy dinámica y poseyó una forma de ser muy carismática que de inmediato creaba confianza. Siempre supo escuchar y actuar a tiempo en los momentos más difíciles, como creo que lo fue la represión a los dirigentes del STUNAM al momento de ser tomada la Ciudad Universitaria por la policía.
Dejó poca obra escrita y muchas anécdotas que en un momento
dado deben ser recordadas y plasmadas en libros, ya que forman parte de
la historia de la UNAM y de su sindicalismo. UNAM,
patrimonio social de los mexicanos. Propuesta del CGH del STUNAM a la base sindical El CGH del STUNAM, con una votación de 209 delegados a favor y 72 en contra decidió orientar a los afiliados para que el 31 de octubre en las urnas voten por aceptar la propuesta salarial y los puntos adicionales, bajo las siguientes consideraciones:
A los trabajadores. El trato que el gobierno federal ha dado a los trabajadores ha sido de desprecio hacia sus demandas, de imposición de sacrificios y de falta de alternativas laborales que puedan hacerlos avanzar en el entramado social. Por el contrario, han recibido desempleo creciente, cierre de fuentes de trabajo, recortes en el gasto social y amenazas de implementar legislaciones laborales que tienden a limitar conquistas históricas de los trabajadores mexicanos. Las promesas de alcanzar un bienestar para toda la población que se hicieron en el año 2000, se han evaporado; por el contrario, la falta de alternativas viene siendo una constante, el crecimiento económico ha sido de cero, la destrucción de nuestros recursos naturales no se ha detenido, la entrega de nuestra soberanía al extranjero continúa como antaño en línea política del actual gobierno. En pocas palabras se viene imponiendo un rumbo económico a nuestro país, que sienta sus reales en la pobreza de muchos mexicanos y el bienestar de una minoría de dueños del gran capital, asociados al capital financiero internacional, los cuales hacen y deshacen a su libre antojo y para acabarla, sin ningún tipo de miramiento toman recursos económicos de la nación para rescatar varios de sus negocios fraudulentos, como fue el caso del sistema bancario, hoy por cierto en su gran mayoría en poder de extranjeros. Los trabajadores universitarios, le decimos no a esa política económica gubernamental, que insiste en seguir sacrificando a las mayorías en beneficio de unos cuantos. No estamos decididos a tolerar que se siga vulnerando a las instancias públicas, con el prurito de incosteabilidad o de alcanzar modernizaciones que a la larga son un fiasco, como lo podemos ver en varias partes del mundo, en donde se han impuesto las líneas privatizadoras y que han traído la existencia de servicios caros, operaciones financieras fraudulentas y competencias monopólicas desleales. Los trabajadores universitarios estamos en contra de la política neoliberal que viene impulsando el actual gobierno, de las recetas económicas que provienen del extranjero, de las imposiciones que el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional nos vienen haciendo y que el gobierno de una manera dócil las viene adoptando. Estas tienen que ver en estos momentos, con la entrada del capital privado y con el paso del tiempo del capital extranjero, en sectores claves de la economía como la electricidad y el petróleo; la privatización de conquistas históricas como las jubilaciones y pensiones; la disminución de presupuestos a la seguridad social, la desaparición de los beneficios que contienen las actuales leyes laborales, imponiendo con esto el individualismo laboral, en detrimento de los principios colectivos que le han dado bases sólidas al desarrollo de México como nación. Al aceptar esta imposición salarial del gobierno, no significa que el STUNAM detendrá su lucha, por el contrario, la intensificará al lado de los sindicatos hermanos, con el fin de seguir acumulando fuerzas y así lanzarnos a una lucha política en contra de los lineamientos neoliberales del gobierno. Seguiremos exigiendo mejores condiciones de vida para los trabajadores; continuaremos defendiendo a la educación pública, laica y gratuita mexicana y en especial a la UNAM, nuestra máxima casa de estudios, institución que hoy se encuentra en la mira de los teóricos neoliberales, los cuales pretenden debilitarla, restarle influencia y sacrificarla. No permitiremos que se salgan con la suya, siempre los denunciaremos y los señalaremos. Seguiremos apoyando el desarrollo de las actividades sustantivas de la UNAM, su educación, investigación y difusión de la cultura, actividades que son patrimonio de los mexicanos.
¡No a las políticas antipopulares del actual gobierno¡
A T E N T A M E N T E
|
||